民事诉讼行政诉讼刑事诉讼区别

民事诉讼、行政诉讼与刑事诉讼存在诸多区别。
民事诉讼解决平等主体之间的民事纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。其遵循“谁主张，谁举证”原则，目的在于保障当事人的民事权益，通过判决、调解等方式解决争议。
行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益而提起的诉讼。被告通常是行政机关，主要审查行政行为的合法性，举证责任多由被告承担。
刑事诉讼则针对犯罪行为，由公诉机关代表国家提起公诉，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。遵循无罪推定等原则，重点在于查明犯罪事实、适用法律并惩罚犯罪。
在诉讼程序方面，三者也有不同。民事诉讼程序相对灵活，有简易程序等；行政诉讼程序有其特定的立案、审理规则；刑事诉讼程序最为严格，历经立案、侦查、起诉、审判、执行等阶段。证据规则上，民事诉讼侧重当事人提供证据，行政诉讼强调行政机关证据的合法性，刑事诉讼对证据的合法性、关联性、真实性要求更为严格，且有非法证据排除等规则。总之，这三种诉讼类型在性质、主体、目的、程序和证据规则等方面均有显著差异。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于民事诉讼行政诉讼刑事诉讼区别的问题,骆律师从法律角度分析如下：
民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼主要有以下区别：
1. 诉讼主体：
民事诉讼主体通常是平等主体间的公民、法人或其他组织，如合同纠纷中的双方当事人。
行政诉讼主体是行政相对人（公民、法人等）与行政机关，比如公民对行政处罚不服提起诉讼。
刑事诉讼主体包括公诉机关（检察院）、犯罪嫌疑人、被告人等，像检察院对犯罪嫌疑人提起公诉。
2. 诉讼目的：
民事诉讼旨在解决平等主体间的民事纠纷，如财产分割、侵权赔偿等。
行政诉讼是为了审查行政行为的合法性，保障公民、法人等合法权益不受违法行政行为侵害。
刑事诉讼是为了惩罚犯罪，保障无罪的人不受刑事追究，维护社会秩序、公平和正义。
3. 举证责任：
民事诉讼一般遵循“谁主张，谁举证”原则，由提出主张的一方提供证据。
行政诉讼中，由被告（行政机关）对作出的行政行为合法性承担举证责任。
刑事诉讼中，公诉机关对被告人有罪承担举证责任，但被告人在某些情况下也需承担一定举证责任，如巨额财产来源不明罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 适用范围不同：
民事诉讼解决平等主体间人身关系和财产关系纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。
行政诉讼是公民、法人等对行政机关具体行政行为不服提起的诉讼，像行政处罚、行政许可争议。
刑事诉讼针对犯罪行为，由检察院代表国家提起公诉，追究犯罪嫌疑人刑事责任。
2. 诉讼主体不同：
民事诉讼主体包括原告、被告、第三人等平等民事主体。
行政诉讼原告是行政相对人，被告是行政机关。
刑事诉讼主体有公诉机关、被告人、被害人、附带民事诉讼原告人和被告人等。
3. 举证责任不同：
民事诉讼一般“谁主张，谁举证”。
行政诉讼中被告行政机关对作出的行政行为负有举证责任。
刑事诉讼公诉案件由公诉机关举证，被告一般不负举证责任，特定情况下被告需举证。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
民事诉讼、行政诉讼与刑事诉讼存在诸多明显区别。
民事诉讼主要解决平等主体之间的民事纠纷，比如合同纠纷、侵权纠纷等。在民事诉讼中，双方当事人地位平等，都有各自的诉求和证据。例如在合同纠纷案件里，一方可能主张另一方未按合同约定履行义务，要求赔偿损失；另一方则可能辩称是对方自身原因导致合同无法正常履行。诉讼过程围绕着民事权益的确认、变更和保护展开。
行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益而提起的诉讼。比如公民对行政处罚不服，认为处罚过重或不合理，就可以提起行政诉讼。行政诉讼的核心在于审查行政行为的合法性，行政机关需要提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。
刑事诉讼则是指人民法院、人民检察院和公安机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉者刑事责任问题的活动。例如对犯罪嫌疑人的定罪量刑等。刑事诉讼涉及到国家对犯罪行为的追诉，有严格的程序规定，以确保司法公正和人权保障。这三种诉讼在目的、主体、程序等方面都有显著差异，各自发挥着不同的作用。