起诉2万元需要律师吗

（一）若案件事实简单清晰，证据确凿充分，且自身熟悉诉讼流程，可自行起诉，能省下律师费。比如只有借条且借款交付情况明确，自己能写诉状、整理证据并参与庭审。
（二）若案件存在争议，像对借款交付情况、利息约定等有不同意见，或者自己不熟悉诉讼程序，不知怎样调查取证和组织庭审发言，聘请律师比较好。律师专业知识和经验丰富，可维护合法权益，提高胜诉率。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。这表明当事人有自行诉讼和聘请律师代理诉讼的权利。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）依据法律，当事人有自行诉讼的权利，起诉2万元并非一定得请律师。若案件事实清晰，像有明确借条且借款交付情况清楚，同时当事人熟悉诉讼流程，能自行完成写诉状、整理证据、参与庭审等事宜，自行起诉可节约律师费。
（2）然而，当案件存在争议，例如对借款实际交付情况、利息约定等有不同意见，或者当事人不了解诉讼程序，不知怎样调查取证、在庭审上发言，聘请律师就更有益。律师专业的法律知识和丰富的诉讼经验，能更好维护当事人权益，提高胜诉可能性。

提醒：自行起诉需确保对诉讼流程和证据收集足够了解；有争议案件建议咨询律师，结合实际情况判断是否聘请。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
起诉2万元是否请律师要视具体情况而定，案件简单且当事人熟悉诉讼流程可自行起诉，案件有争议或当事人不熟悉程序则聘请律师有利。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有权自行参与诉讼，并非一定要聘请律师。当案件事实清晰、证据确凿，像只有借条且借款交付明确，同时当事人又熟悉诉讼流程，能够自行完成书写诉状、收集整理证据以及参与庭审等事项，自行起诉可节省律师费。然而，要是案件存在争议，比如对借款交付情况、利息约定等有分歧，或者当事人不熟悉诉讼程序，不知怎样调查取证、组织庭审发言，聘请律师就比较合适。律师具备专业法律知识与丰富诉讼经验，能更好维护当事人合法权益，提高胜诉可能性。若在是否聘请律师或诉讼方面还有疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
起诉2万元是否请律师需依具体情况而定。若案件事实清晰、证据充分，当事人熟悉诉讼流程，自行起诉是可行的，如此能节省律师费。但当案件存在争议，或当事人不熟悉诉讼程序时，聘请律师更有利。

为合理决策是否聘请律师，可参考以下建议：
1.自行评估案件复杂程度。若借款关系明确，证据完整，可尝试自行起诉。
2.审视自身诉讼能力。若对诉讼程序不了解，缺乏调查取证和庭审发言经验，建议聘请律师。
3.考虑经济成本。自行起诉虽能省律师费，但可能因处理不当增加败诉风险，需权衡经济成本与胜诉可能性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.起诉2万元是否请律师需看具体情形。法律上，当事人可自行诉讼，并非一定要请律师。

2.若案件事实简单、证据足，当事人又熟悉诉讼流程，能自己写诉状、收集证据和参加庭审，自行起诉可省律师费。

3.要是案件有争议，像对借款交付、利息约定有分歧，或当事人不熟悉诉讼程序，聘请律师更有利。律师专业且经验丰富，能维护权益、提高胜诉率。