口头合同有证人出证明作证是有效的吗

法律分析：
（1）口头合同本身是合同的合法形式之一，当满足行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗这些条件时，合同便成立。
（2）证人作证的口头合同效力需分情况。证人证言能当作证明合同存在及内容的证据，但它的证明力有限。
（3）若只有证人证言，没有其他证据来佐证，其证明力相对较弱。
（4）若证人与一方存在利害关系，那么该证人证言的可信度会受到影响。
（5）当聊天记录、付款凭证等证据能和证人证言相互印证时，会增强合同的证明力。

提醒：在涉及口头合同纠纷时，尽量收集多种证据相互印证，若证人与当事人有利害关系需提前考虑其证言证明力。情况复杂建议咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
口头合同有证人作证的效力需分情况判定。若口头合同本身满足行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗，合同便成立，证人作证可作为证明合同存在及内容的证据。

但证人证言证明力有限。若仅有证人证言，没有其他证据佐证，其证明力较弱，法院会综合案件其他证据判断。若证人与一方存在利害关系，证言可信度会受影响。

解决措施与建议如下：
1.尽量留存其他相关证据，如聊天记录、付款凭证等，与证人证言相互印证，增强合同证明力。
2.选择与双方均无利害关系的证人作证，提高证言可信度。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
口头合同有证人作证是否有效需分情况，若满足合同成立条件，证人证言可作证据，但证明力受多种因素影响。
法律解析：
口头合同是合同的合法形式之一，当满足行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗时，合同便成立。证人证言能够作为证明口头合同存在及内容的证据。然而，其证明力存在局限性。法院在判定时会综合考虑案件的其他证据，若仅有证人证言而无其他证据佐证，证明力会较弱。并且，若证人与一方存在利害关系，其证言的可信度也会大打折扣。反之，若有聊天记录、付款凭证等其他证据与证人证言相互印证，就能增强合同的证明力。若您在口头合同方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，我们将为您提供详细的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当口头合同满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗时，合同成立，有证人作证是有效的。证人证言可证明合同存在及内容。

（二）仅有证人证言且无其他证据佐证时，其证明力较弱。若证人与一方有利害关系，证言可信度会受影响。可寻找聊天记录、付款凭证等证据与证人证言相互印证，增强合同证明力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.口头合同有证人作证是否有效，要分情况来看。口头合同满足行为人有民事行为能力、意思表示真实、不违法违规和公序良俗，合同就成立，证人证言可证明合同存在和内容。

2.证人证言证明力有限。法院会结合其他证据判断，仅有证人证言，证明力弱。若证人与一方有利害关系，可信度也会受影响。

3.若聊天记录、付款凭证等证据与证人证言相互印证，能增强合同证明力。